Inleiding.
Voorzitter, bij het aantreden van dit DB was het tot stand komen van de wijkvisies voor Zevenkamp en
Oosterflank een belangrijk aandachtspunt.
In 2004 de wijkvisie voor Zevenkamp en in 2005 die voor de Oosterflank.
Op de vraag, hoe men dat dacht te realiseren in zo’n kort tijdsbestek, werd geantwoord dat het
in feite louter en alleen ging om het vastleggen en verbeteren van de huidige situatie; er stonden
geen ingrijpende wijzigingen binnen deze wijken op stapel zoals in Ommoord en Het Lageland.
Communicatie.
Voorzitter, in uw brief van 29 december j.l. geeft u aan, dat deze wijkvisie tot stand is gekomen na
intensief overleg met de corporaties en sleutelfiguren in de wijk en dat deze wijkvisie kan rekenen op
hun steun.
Gezien de vele reacties die vanuit de bevolking zijn gekomen op het onderdeel Wollefoppenpark, zet de
SP grote vraagtekens bij het gelopen communicatietraject. Zonder de mensen die aan dit traject hebben
deelgenomen tekort te doen, is de SP van mening dat bij een project als een wijkvisie de communicatie
breder moet zijn voordat een voorstel op tafel komt. Wanneer dit meer tijd kost, dan is dat jammer voor
het DB dat daardoor zijn doelstelling van één wijkvisie per jaar niet haalt, maar kan dan
hoogstwaarschijnlijk wel op een breder draagvlak rekenen.
De brief van 9 februari met de uitnodiging voor de bewonersbijeenkomst van 12 februari getuigt ook niet
van een communicatieve instelling.
Citaat: “het was aanvankelijk de bedoeling om pas na de behandeling in de raad van 14 februari
een presentatie voor bewoners te organiseren”. Ofwel, we komen u vertellen wat we gaan doen,
meedenken kan niet meer want de raad heeft al beslist. Het komt op ons over als een spelletje
Zwartepieten, waarbij de Zwarte Piet bij de raad wordt neergelegd.
Over deze bewonersbijeenkomst is ook nog het een en ander op te merken.
Het DB presenteert deze wijkvisie en tot aan het moment dat de raad er zijn goedkeuring aan geeft, is
het de verantwoordelijkheid van het DB. De SP vindt het daarom een zeer kwalijke zaak, dat er zaterdag
geen enkele DB-er aanwezig was, maar het overliet aan enkele ambtenaren, die het overigens goed
presenteerden, maar geen enkele bestuurlijke verantwoordelijkheid dragen.
Is dit in de ogen van het DB ‘burgernabij bestuur’?
Voorzitter, nu verder over de wijkvisie zelf.
Met de routekaarten vraagt u de raad toestemming voor verder onderzoek in bepaalde richtingen.
Met de routekaarten 1 en 2 kan de SP instemmen. Het knelpunt zit voor de SP in routekaart 3 en met
name bij de punten winkelcentrum Ambachtsplein en het Wollefoppenpark.
Ambachtsplein:
In de wijkvisie wordt gesproken over het ‘nieuw ontwikkelen’ van het winkelcentrum. Naar
de mening van de SP moet er energie en middelen gestopt worden in het verbeteren van dit centrum.
Winkelcentrum het Ambachtsplein heeft een wijkfunctie en de wijkbewoners weten het heus wel te vinden.
Het verbeteren van de sociale veiligheid, waardoor mensen met een veiliger gevoel naar het
winkelcentrum kunnen gaan, vergroot de leefbaarheid van het centrum, waardoor het ook aantrekkelijker
wordt voor winkeliers. Wanneer er daarnaast ook regelmatig activiteiten georganiseerd worden, kan er
een levendig centrum ontstaan.
Dat het centrum naar binnen is gekeerd en aan de buitenkant niet erg aantrekkelijk is, heeft te maken
met de inzichten uit de tijd dat het gebouwd is. Door er aan de buitenkant iets aan toe te voegen,
verander je niets aan de binnenkant.
Wollefoppenpark:
Het uitgangspunt dat door middeldure/dure woningen te bouwen in een deel van het Wollefoppenpark het
aanzien van Zevenkamp wordt verbeterd, is naar de mening van de SP een drogreden.
Er worden in Nesselande al voldoende woningen in deze prijsklassen gebouwd, daar hoeven er niet meer
bij in Zevenkamp, zeker niet als dit ten koste gaat van een natuurlijk gebied.
Een gebied dat, gezien de talrijke reacties van bewoners, nu zeer gewaardeerd wordt. Wanneer er een
link gelegd moet worden tussen Zevenkamp en de Zevenhuizerplas kan dit ook met de huidige situatie van
het park door bij voorbeeld te zorgen voor goede wandel- en fietsroutes.
Daarnaast is in een onlangs verschenen rapport aangegeven, dat er in de omgeving van Rotterdam enkele
duizenden hectares natuurlijk recreatiegebied bij moeten komen. Het zou dan van de zotte zijn wanneer
Prins Alexander van het reeds aanwezige natuurlijk gebied weer een stuk zou afknabbelen.
Voorzitter, ten aanzien van het verder ontwikkelen van de ‘blauwe hart studie’ kan de SP
niet positief adviseren. De SP is van mening, nog afgezien van onze eigen mening, dat het niet zinvol
is onderzoek te doen naar iets waar bij op voorhand vast staat dat er geen draagvlak voor is bij de
bevolking
De SP is van mening dat het financiële plaatje geen reden mag zijn om een deel van het
Wollefoppenpark te gaan bebouwen. Wanneer er extra gelden nodig zijn voor de renovatie, c.q. onderhoud
van het park moet het DB met voorstellen naar de raad komen.
Een eerste aanzet zou het bedrag kunnen zijn dat men bespaart door het verder onderzoek van de blauwe
hart studie niet uit voeren.
Geertje Boekhoudt
fractievoorzitter SP Prins Alexander.
Lees verder
