h

Nog twee redenen om SP te stemmen: Ineke en Erik

2 maart 2011

Nog twee redenen om SP te stemmen: Ineke en Erik

Twee Rotterdamse SP’ers staan op een verkiesbare plaats op de lijst voor de Eerste Kamer: Ineke Palm en Erik Meijer. Een stem op de SP op 2 maart is ook een stem op een grote SP-fractie in de Eerste Kamer. En dan krijgt de gevestigde orde het zwaar met deze twee Rotterdamse aanpakkers.

Ineke en Erik in de regen
Onze kandidaat-senatoren Ineke Palm en Erik Meijer zijn aanpakkers. Dus ook als het hard regent: gewoon campagnevoeren, en met mensen op straat praten, zoals afgelopen zaterdag in Delfshaven.

Ineke Palm is voorzitter van de SP-afdeling Rotterdam en werkt voor het Wetenschappelijk Bureau van de partij.
Erik Meijer heeft tientallen jaren ervaring in de politiek, van deelgemeente tot Provinciale Staten. En in het Europees Parlement, want Erik was jarenlang onze ‘SP-waakhond in Brussel’.

Wat vind je dat de SP in de Eerste Kamer kan doen?
Ineke: ‘Zolang we een Eerste Kamer hebben, moeten we deze zo sterk mogelijk maken. Hier heerst minder de waan van de dag dan in de Tweede Kamer. Wetten worden er in de Tweede Kamer nogal eens te snel doorgejast. De Eerste Kamer kan wetten nog eens goed inhoudelijk toetsen op uitvoerbaarheid en overeenstemming met onze grondrechten. En natuurlijk op de uitgangspunten van de SP!’
Erik: ‘In het Europees Parlement heb ik veel ervaring opgedaan in het samenwerken met organisaties uit bijvoorbeeld de vakbeweging en de milieubeweging. Omdat de Eerste Kamer indirect wordt gekozen, en omdat het politieke debat vooral in de Tweede Kamer wordt gevoerd, is het voor veel mensen een onzichtbaar parlement. Daar komen juist die belangenorganisaties meer aan bod. Omdat wij als partij door onze acties altijd contact met de mensen houden, kunnen wij veel beter dan andere partijen het belang van mensen vertalen naar de discussie in de Eerste Kamer. Dat doen we nu al, en dat moeten we met zoveel veel mogelijk mensen blijven doen.’
Ineke: ‘Meer nog dan nu het geval is zou de Eerste Kamer zaken zelf moeten aankaarten en onderzoeken. Een goed voorbeeld is het voorstel voor een parlementaire enquête naar de gevolgen van twintig jaar privatisering en verzelfstandiging van overheidsdiensten.’
Erik: ‘Mensen weten natuurlijk allang dat de gevolgen van privatisering en verzelfstandiging desastreus zijn. Zo’n onderzoek kan er voor zorgen dat men het in Den Haag eindelijk ook eens doorkrijgt.’

Kun je als senator wel voldoende 'het volk dienen'?
Erik: ‘Het feit dat het veel minder in het nieuws is dan gemeenteraden en de Tweede Kamer, betekent niet dat het nergens over gaat. Zoals ik zei, het is allemaal wat indirecter, maar wij zijn de partij die altijd contact houdt met de basis.’
Ineke:‘Wij dienen altijd en overal “het volk”. Ook hier kijken we hoe wetten uitpakken en samen met de mensen bekijken we hoe we daar zo nodig verandering in kunnen brengen. Wat dat betreft zou het wel goed zijn als een activist de Eerste Kamer ingaat. Indien nodig zal ik me ook als senator vastketenen voor een goede zaak, zoals ik dat gedaan heb samen met enkele raadsleden en de bewoners in hun strijd tegen een mast in Rotterdam. Of zal ik weer met daklozen voor de deur van de Eerste of Tweede Kamer overnachten indien dit kabinetsbeleid ertoe leidt dat meer mensen buiten de boot vallen en dakloos worden. Soms moet je een beetje burgerlijk ongehoorzaam zijn om iets ergers te voorkomen.’

Welke onderwerp zouden jullie graag oppakken als senator?
Ineke: ‘Ik zou graag zorg en medische ethiek, sociale zaken, onderwijs en integratie gaan doen. Dat zijn onderwerpen waar ik me zeer betrokken bij voel, misschien omdat het altijd direct over mensen gaat. Over menselijke waardigheid en geluk, over beëindiging van materiële nood en om respect.’
Erik: ‘Mijn specialismen zijn in al die jaren toch altijd geweest: verkeer, ruimtelijke ordening, milieu en volkshuisvesting. Het ligt voor de hand dat ik op een of meer van deze onderwerpen mijn steentje bijdraag.’

Zit een zetel er voor jullie in? Dan moeten we de superscore uit 2007 evenaren.
Erik: ‘We mogen zelfs iets slechter scoren dan destijds. Als de mensen die vaak op ons stemmen dat nu ook echt gaan doen – dus niet thuisblijven! – dan lopen we een goede kans dat een zetel voor Ineke en mij erin zit.’
Ineke: ‘Het wordt wel spannend. Maar zoals Erik al zegt, als alle mensen die mij nu op straat zeggen dat ze SP gaan stemmen of dat ze Emile Roemer de beste vinden, ook daadwerkelijk woensdag naar de stembus gaan, kan het zomaar gebeuren dat wij erin komen. Dat zou mooi zijn want dit kabinet moet op alle fronten worden bestreden en daar doe ik graag aan mee.’

Waarom?
Ineke: ‘Dit kabinet leidt tot sociale uitsluiting van mensen omdat de rekening van de crisis wordt gelegd bij de meest weerlozen. Dit kabinet bestaat bij de gratie van een partij die mensen uitsluit vanwege religie. Al deze vormen van uitsluiting gaan in tegen de fundamenten van het samenleven van mensen. Daar moeten we ons met hand en tand tegen verzetten.’
Erik: ‘En zeker als de oppositie in de Eerste Kamer een meerderheid houdt, krijgt dat verzet tanden.’
Ineke: ‘Dan hebben we binnen een jaar misschien wel weer verkiezingen.’

U bent hier