h

Avondklok was vooral voor de bühne

28 augustus 2008

Avondklok was vooral voor de bühne

Onlangs werd de avondklok voor elf kinderen op Katendrecht opgeheven. De SP maakt zich net zo druk als de burgemeester over overlast op Katendrecht en de opvoeding van Rotterdamse kinderen, maar krijgt steeds meer het beeld dat de avondklok vooral voor de bühne is ingesteld. SP-fractievoorzitter Theo Cornelissen wil dat burgemeester Opstelten de avondklok niet meer inzet totdat duidelijk is of het instrument wel effectief en juridisch toegestaan is, en heeft vandaag schriftelijke vragen (PDF) gesteld.

Cornelissen: 'De kinderen die onder de avondklok vallen lijken willekeurig aangewezen: in één geval is de maatregel zelfs uitgevaardigd voor een kind dat al sinds maart in jeugddetentie zat! Hulpverleners die contact hadden met de gezinnen werden overvallen door de avondklok: de hulpverlening is zo doorkruist en gefrustreerd. Bovendien is nog altijd niet duidelijk op grond van welke bevoegdheid de burgemeester de avondklok heeft ingesteld. Opstelten stelt inmiddels dat de avondklok slechts een "vriendelijk verzoek" aan de ouders was - maar één van de kinderen is wel uit huis geplaatst, nadat deze avondklok had overtreden.'

Als kinderen na 21 uur op straat hangen, kan het zijn dat er iets mis is in de opvoeding en de thuissituatie: dat moet worden aangepakt, net als jongeren die overlast veroorzaken of crimineel zijn. Cornelissen: 'Maar het einde is zoek als de burgemeester zomaar iedere Rotterdammer kan bevelen dat hij of zij ’s avonds thuis moet blijven. In plaats van deze maatregel, had beter de hulpverlening aan en begeleiding van de betrokken gezinnen kunnen worden versterkt. Dat had minder publiciteit voor de burgemeester opgeleverd, maar was veel effectiever geweest.'

Download de schriftelijke vragen (PDF)

U bent hier