Rotterdam

De Rotterdamse SP-fractie wil dat SoZaWe zo snel mogelijk alle contracten afbouwt met externe re-integratiebureaus. De effectiviteit van dat soort bureaus is zeer twijfelachtig en daarnaast peperduur, vindt gemeenteraadslid Josine Strörmann. Tegelijkertijd dreigen honderden ambtenaren bij SoZaWe hun baan te verliezen door de bezuinigingen. “Dat is te gek voor woorden” zegt Strörmann. “De dienstverlening aan SoZaWe-klanten zal er daardoor slechter op worden, en tevens is het zeer de vraag of er mensen aan duurzaam werk geholpen worden.”

Een voorbeeld is de zogenaamde Full Engagement pilot in de Tarwewijk. Een re-integratiebureau moet daar vijfhonderd bijstandsgerechtigden begeleiden naar vrijwilligerswerk of een baan, die vaak tijdelijk van aard is. Dat kost de gemeente aan uitvoeringskosten 8,5 miljoen euro in één jaar, zo'n 17.000 euro per deelnemer.

Wethouder Schrijer verkoopt het Full Engagement project onder het motto 'alle Rotterdamse wijken werkloosheidsvrij'. In de praktijk zal dat voor veel mensen geen baan betekenen, maar verplicht vrijwilligerswerk, op straffe van een korting of verlies van de uitkering. Schrijer heeft Full Engagement niet zelf bedacht. Het is een Amerikaans idee. De uitvinder, Jason Turner, kwam bij zijn evaluatie overigens zelf tot de conclusie dat veertig procent van de mensen in de bijstand 'permanent unengageable' zijn met deze methode. Schrijer verkoopt knollen voor citroenen aan Rotterdamse werklozen.

Helemaal schrijnend vindt de SP de voorgenomen afschaffing van de zogenaamde BOK-vergoeding (Bonus Onbenutte Kwaliteiten) waarvoor mensen met een WWB uitkering die vrijwilligerswerk doen nu in aanmerking kunnen komen. Strörmann: “Aan de ene kant wil Schrijer straffen uit kunnen delen als bijstandsgerechtigden weigeren vrijwilligerswerk te doen. Aan de andere kant schaft hij het enige voordeel af dat mensen daar in hun portemonnee bij kunnen hebben. Dubbel de klos dus. Ik zal een motie indienen om de afschaffing van die BOK-vergoeding terug te draaien.”