h

Leegstand van gebouwen is onacceptabel

26 juni 2006

Leegstand van gebouwen is onacceptabel

Leo de Kleijn, raadslid voor de SP en oud-kraker, stelde in de raad vragen over de leegstand van gebouwen in Rotterdam. De SP verbaast zich er nogal over dat de regering van plan is kraken weer illegaal te maken, terwijl er niks wordt gedaan aan langdurige leegstand. Het Rotterdamse college kan er iets aan doen.

De Kleijn: "De SP is van mening dat langdurige leegstaand van woningen en gebouwen ongewenst en onacceptabel is, zeker in een situatie van een groeiend gebrek aan goede en betaalbare woningen. Het college kan in onze ogen een rol spelen in het verbeteren van de situatie. De gemeente kan namelijk gebruik maken van de vorderingsbevoegdheid, zoals omschreven in artikel 40 van de Huisvestingswet. Ik wilde daarom wel eens weten of het college weet van die vorderingsbevoegdheid en het net als ik een goed instrument vindt voor de bestrijding van langdurige leegstand. Ik heb het college bovendien gevraagd wat ze vindt van het middel "anti-kraak". In mijn ogen is anti-kraak geen oplossing voor leegstand -feitelijk blijft een situatie van structureel ondergebruik van een gebouw gewoon bestaan als je een student in een pand van honderden vierkante meters laat wonen. Er moet aan echte oplossingen gewerkt worden."

Kamerlid Krista van Velzen over kraken en woningnood

U bent hier