Rotterdam

"Lafaards" - hou onze broodnodige voorzieningen open!

Als de raadszaal inderdaad een circus is, dan moet Simon Ceulemans (Leefbaar) de rol van clown op zich nemen, aldus onze fractievoorzitter Theo Coskun, gisteren in de raad.

De vergadering in de raadszaal van 17 oktober 2024 liep spontaan uit in een debat over het wel of niet continueren van de voorzieningen om ongedocumenteerden een uitweg te bieden uit hun omstandigheden. Dat er vanuit de landelijke politiek wordt geboden om hiermee op lokaal niveau te stoppen, onthaalde het Rotterdamse college, in tegenstelling tot 30 andere steden, met open armen. Goed idee! Zeiden zij: we sluiten onze bed-bad-broodregelingen, en de raad zetten wij buitenspel. Althans, dat leek even te gebeuren.

De oppositie rook onraad en eiste opheldering over de besluiten en informatie over overwegingen en feiten die tot het besluit van wethouder Achbar hebben geleid. Namelijk: dat instroom al per 1 november moet stoppen.

Ons raadslid Theo Coskun reageerde hierop met onstentenis, en noemde de coalitiepartijen 'lafaards', omdat zij aanvankelijk weigerden om de zaak op een democratische manier bespreekbaar te maken; en omdat zij zich te makkelijk neerlegden bij het landelijke besluit.

De SP speelde daarmee gisteren een belangrijke rol in het opvoeren van het oppositiegeluid, met als doel om de LVV-regelingen open te kunnen houden, maar dan zonder landelijke bemoeienis.

Daarbij legde Theo de vinger op de zere plek in de coalitie: hoe kan het zijn dat een partij als D66 zich bij dit besluit aansluit, enkel omdat zij zich aan het coalitieakkoord willen houden?

Het is een onhoudbare situatie, zeker wanneer het gaat om mensenlevens, die hier op het spel staan. 

Lees er meer over in het AD artikel van vandaag: https://www.ad.nl/rotterdam/tranen-boosheid-en-harde-verwijten-eerste-debat-onder-carola-schouten-vliegt-uit-de-bocht~a00d0a95/