Schriftelijke vragen aan het college van Burgemeester en Wethouders

Betreft: vervolg vragen kosten van gratis OV voor ouderen

Rotterdam, 21 juli 2008

Geacht college,

Ik dank u voor de beantwoording van mijn schriftelijke vragen over de kosten
gratis OV voor ouderen van 23 juni 2008. Helaas roepen uw antwoorden meer vragen
dan duidelijkheid op, terwijl die duidelijkheid van belang is bij een mogelijke
structurele invoering van gratis OV voor ouderen per 1 januari 2009.

In uw antwoord stelt u dat de totale vervoerskosten uit de offerte van de RET
voor vier maanden gratis OV voor ouderen in 2007 opgebouwd waren uit 400.000
euro dervingskosten en 110.000 euro groeikosten. De dervingskosten komen overeen
met hetgeen u berichtte in de brief aan de commissie ESMV op 23 mei.

Die brief was een antwoord op vragen in de commissievergadering van 10 mei
waarin u volgens het verslag van die vergadering stelde: "De derving van
de RET op basis van de roze kaarten zitten in het totaal bedrag van € 1,6
miljoen."

Die 1,6 miljoen werd toen door u dus gepresenteerd als het totale bedrag aan
vervoerskosten die de gemeente aan de RET vergoedt. Nergens was sprake van groeikosten.

Mijn eerste vragen zijn dan ook:

1. Waren de onderhandelingen met de RET op 23 mei al afgerond?
2. Zo nee, wanneer waren die wel afgerond?
3. Waarom is zowel in de commissie vergadering van 10 mei als in uw brief van
   23 mei 2007 geen sprake van groeikosten?

4. Waarom gaf u de indruk dat het bij de vervoerskosten zou gaan om een totaal
   bedrag van 1,6 miljoen, terwijl dit achteraf niet juist blijkt te zijn?

In uw antwoord op mijn schriftelijke vragen zegt u dat de het klopt dat de
"schatting van de dervingskosten aan de hoge kant was." Dat noem ik
nogal een understatement. Uw schatting ging namelijk uit van 3.120.000 "gederfde"
ritten in vier maanden. Daar bovenop rekent de RET 110.000 euro aan groeikosten.
Op dezelfde kostenbasis zou het daarbij gaan om ongeveer 860.000 extra "groeiritten".
In totaal 4 miljoen ritten in vier maanden.