De deelgemeente Noord
zal niet bij de gemeente en stadsregio pleiten voor meer sociale woningbouw.
Met een motie riep de SP-deelraadsfractie op tot een herziening van het
volkshuisvestingsbeleid, omdat het duidelijk is dat de woningmarkt van
betaalbare sociale huur- en koopwoningen op slot zit. Toen de
motie voor de eerste maal, op 3 april, in stemming werd gebracht, gaf
de PvdA deelraadsfractie haar steun (tegen het advies van haar dagelijks
bestuurder). Omdat de stemmen staakten (9 voor, 9 tegen) werd er nogmaals
over gestemd in de vergadering van 15 mei. De PvdA trok toen haar steun
in, omdat zij niets zag in het op de korte termijn herzien van de woonvisie
waarin de deelgemeente onomwonden slechts voor middelduur en dure nieuwbouwwoningen
kiest.

SP-deelraadslid Mathijs Spaas
betreurt deze onbegrijpelijke ommezwaai: "Iedereen ziet dat het eenzijdig
bouwen voor de markt in de stad er toe leidt dat je de mensen die afhankelijk
zijn van goedkope huur of koopwoningen uit hun huizen jaagt, en dat je
van hen zogenaamde herstructureringsnomaden maakt." Waar die mensen
terechtkomen is niemand bekend. Buiten de ruit en in de omliggende gemeenten
wordt ook geen sociale woningbouw gepleegd. Het gemeentebestuur wijst
slechts de buurgemeente op hun verantwoordelijkheid, maar wil die zelf
niet nemen.
De theorie zou erop neerkomen dat de mensen met de laagste inkomens in
de huizen zouden kunnen trekken van mensen met een iets beter inkomen.
Die zouden namelijk naar de iets duurdere woningen in de wijk verhuizen,
om een goedkopere achter te laten. In principe zou er met de bouw van
één dure woning een keten van zes gezinnen doorstromen.

Spaas: "Helaas, dat is slechts theorie. Die doorstroom stokt: de
mensen gaan niet in economisch slechtere tijden duurder wonen. Zeker niet
nu de huizenprijzen de afgelopen jaren zo hoog gestegen zijn. Het huidige
beleid zorgt er dan alleen voor de bouw van duurdere woningen: een riante
keuzevrijheid voor mensen die het zich financieel kunnen veroorloven om
de paar jaar van huis te wisselen. De overheid bouwt voor de luxe woonafwisseling,
zoals elk seizoen de haute couture voor de afwisseling van hun nieuwe
outfit zorgt. Ik ben echter van mening dat in een beschaafde samenleving
de overheid hoort te zorgen voor de huisvesting van mensen die vanwege
hun krappe beurs de markt niet kunnen beïnvloeden."

De SP motie riep op dat deelgemeente,
gemeente en stadsregio hun verantwoordelijkheid weer zouden nemen, en
afzien van het eenzijdig bouwen voor de markt. De motie was een kopie
van een motie van de PvdA uit deelgemeente Feijenoord, die het daar met
steun van SP en GroenLinks wel had gehaald. GroenLinks stemde in Noord
verdeeld. De PvdA zag er helemaal geen brood in, om op dit moment de woonvisie
van Noord te herzien.
"Nu door het college van Leefbaar Rotterdam, VVD en CDA het erfpachtstelsel
op de schop is genomen, zal het voor de overheid op de langere termijn
alleen maar duurder worden om nog ergens sociale woningbouw te plegen.
Het was daarom een uitgesproken moment om een signaal voor meer sociale
woningbouw af te geven, in plaats van het beleid te gedogen dat er helemaal
geen oog voor heeft. Dan kan je volgens mij ook niet alleen wijzen naar
omliggende deelgemeenten, de stad en de omliggende gemeenten om hun verantwoordelijkheid
te nemen. Je bent het ook aan je eigen inwoners verplicht om je eigen
steentje bij te dragen," aldus Spaas.

Mathijs
Spaas, SP-raadslid deelgemeente Noord

Zie ook: de
motie

Terug naar Archief