Op
verzoek van de SP-deelraadsfractie van Noord is er dinsdag 11 februari 2003 een
spoeddebat gehouden over de bomen die maandag 10 februari gerooid zijn om de komst
van een benzinepompstation aan de Gordelweg in Noord mogelijk te maken.
Met de kap schond het bestuur de belofte dat er geen boom gekapt zou worden voordat
alle procedures volledig doorlopen zouden zijn. Er loopt nog een hoger beroep
dat door bewoners is aangetekend tegen de bouwvergunning bij de Raad van State.
In de gemeenteraad zou op donderdag 13 februari nog een nieuw voorbereidingsbesluit
aan de orde komen.

Omwonenden
hebben samen met deelraadslid Mathijs Spaas op de maandag nog geprobeerd de bomenkap
te verhinderen. Dit leidde tot de arrestatie van het SP deelraadslid. Zie:
het persbericht

Het
spoeddebat dat de SP oorspronkelijk aanvroeg om de bomen voor een kap te behoeden
kreeg daardoor een geheel ander karakter. De SP heeft er de verwerpelijke handelswijze
aan de orde gesteld van met name dagelijks bestuurder ruimtelijke ordening Carla
Zonneveld (PvdA). Ondanks herhaaldelijke verzoeken van Spaas naar inzage in relevante
stukken en de stand van zaken, werden deze niet tijdig beschikbaar gesteld. (Bij
de begrotingsbehandeling in december 2002 had Spaas haar al ‘de gedeukte oliespuit’
als wisseltrofee voor nalatigheid en onbehoorlijk bestuur hiervoor gegeven.) Pas
na de bomenkap was een onvolledig dossier bij het deelraadslid bezorgd. Zie:
interpellatie in
eerste en tweede termijn en moties

Aan
het eind van het spoeddebat wilde echter geen enkele fractie verder gaan dan een
waarschuwing aan het adres van de dagelijks bestuurder. Spaas: ‘Het bevreemdt
me dat de andere deelraadsfracties het schenden van afspraken met burgers en het
niet nakomen van de democratische plichten aan een volksvertegenwoordiger niet
scherp afkeuren. Het meest kwalijke vind ik dat de PvdA en Groenlinks de roekeloze,
onomkeerbare kap gedogen.
Over zo’n destructieve daad oordeel je dan niet
lichtzinnig – zeker niet bij een dagelijks bestuurder die laconiek voor TV Rijnmond
verkondigt dat het pompstation ook over vier of vijf jaar weer afgebroken kan
worden als de raad van State de bewoners in het gelijk stelt. Als je voor een
duurzaam beleid bent, dan stel je de kap uit totdat het hoogste recht gesproken
heeft. Daarmee maak je je als politiek ongeloofwaardig.’

De
motie van afkeuring heeft Spaas ingetrokken toen bleek dat er geen enkele steun
in de raad voor was. De motie voor een tijdelijke inrichting van de locatie als
eenvoudige recreatieve plek kreeg onvoldoende steun.

De
dag na het spoeddebat sneuvelde ook nog de laatste boom die in eerste instantie
op advies van de beroep en bezwaarcommissie kon blijven staan. SP deelraadslid
Spaas heeft daar inmiddels schriftelijke vragen over gesteld. Zie: schriftelijke
vragen bomenkap noord

Mathijs
Spaas, SP-raadslid deelgemeente Noord

Terug
naar Archief