Particuliere beveiliging entrepotgebied

12 februari '03
Afbeelding protest red de zorg

Tomaat
Schriftelijke vragen Tomaat

Rotterdam, 3 maart
2003

Aan het dagelijks
bestuur van de deelgemeente Feijenoord.
Brabantsestraat 16
3074 RS Rotterdam

Betreft: schriftelijke vragen
naar aanleiding van inhuren particuliere beveiliging in het Entrepotgebied.

Geacht DB,

In het persbericht van
woensdag 26 februari jl. las ik dat er een particulier beveiligingsbedrijf
toezicht gaat houden in het Entrepotgebied. De inzet van het bedrijf zou
gedaan worden door hondengeleiders. Ook word er in het persbericht gesproken
over ronde’s die gelopen worden door één persoon.


Uit eigen constatering blijkt dat er twee beambte’s per dienst lopen,
één met en één zonder hond.

Aangezien ik zelf hondengeleider ben en uit de praktijk spreek, heb ik
de volgende vragen i.v.m. de veiligheid van het winkelende publiek:

  1. Is het u bekend of deze
    honden en hun geleiders gecertificeerd zijn volgens het keuringsreglement
    van de Nederlandse Bond van Diensthonden?
  2. Is het u bekend dat in
    deze reglementen niets is opgenomen over het werken met honden in menigte’s
    en dat deze honden en hun geleiders daar ook niet op worden geëxamineerd?

  3. Ik heb geconstateerd dat
    één van de beambte’s zijn hond los op de voorbank van
    zijn auto had liggen. Als de deur wordt geopend kan de hond weg. De
    honden horen in een bench achter in de auto, of anders aangelijnd te
    zijn. Zijn er aparte afspraken over het bij zich houden van de diensthond
    gemaakt?
  4. Als er geen aparte afspraken
    zijn gemaakt, wat denkt u te kunnen doen om dit in het vervolg te voorkomen?
  5. Als er al twee beambte’s
    lopen wat is in deze dan, gezien de bovengenoemde feiten het nut van
    de hond? In noodzakelijke gevallen kunnen ze immers de politie en zelfs
    evt. politiehondengeleiders inschakelen.
  6. Wat zijn de afspraken die
    de deelgemeente heeft gemaakt met betrekking tot de werkelijke inzet
    van deze honden?
  7. Draagt de deelgemeente enige
    verantwoordelijkheid als er zich bijtincidenten voortdoen ten gevolge
    van een gebrek in de opleiding van de hond en zijn geleider?
  8. Heeft het dagelijks bestuur
    bekeken of er een mogelijkheid is tot een samenwerkingsverband tussen
    Rotterdam Veilig en het particuliere beveiligingsberdijf?
    De kosten zouden aanmerkelijk lager zijn en er bestaat de mogelijkheid
    om iemand vanuit een gesubsidieerde baan te laten doorstromen naar een
    reguliere baan.

Frank
Kreukniet
, raadslid

Zie ook: het
persbericht

Terug naar Vragen

Deze website gebruikt cookies!

Deze website maakt gebruik van cookies om uw ervaring te verbeteren en om ons te helpen onze diensten te optimaliseren. Voor meer informatie over hoe wij cookies gebruiken, lees onze cookieverklaring.