Schriftelijke vragen
Archief

Rotterdam, 3 maart
2003

Aan
het dagelijks bestuur van de deelgemeente Feijenoord.
Brabantsestraat 16

3074 RS Rotterdam

Betreft:
schriftelijke vragen naar aanleiding van inhuren particuliere beveiliging in het
Entrepotgebied.

Geacht
DB,

In het persbericht
van woensdag 26 februari jl. las ik dat er een particulier beveiligingsbedrijf
toezicht gaat houden in het Entrepotgebied. De inzet van het bedrijf zou gedaan
worden door hondengeleiders. Ook word er in het persbericht gesproken over ronde’s
die gelopen worden door één persoon.
Uit eigen constatering
blijkt dat er twee beambte’s per dienst lopen, één met en één
zonder hond.

Aangezien ik zelf hondengeleider ben en uit de praktijk
spreek, heb ik de volgende vragen i.v.m. de veiligheid van het winkelende publiek:

1. Is het u bekend
   of deze honden en hun geleiders gecertificeerd zijn volgens het keuringsreglement
   van de Nederlandse Bond van Diensthonden?
   
2. 
   Is het u bekend dat in deze reglementen niets is opgenomen over het werken met
   honden in menigte’s en dat deze honden en hun geleiders daar ook niet op worden
   geëxamineerd?
   
3. Ik
   heb geconstateerd dat één van de beambte’s zijn hond los op de voorbank
   van zijn auto had liggen. Als de deur wordt geopend kan de hond weg. De honden
   horen in een bench achter in de auto, of anders aangelijnd te zijn. Zijn er aparte
   afspraken over het bij zich houden van de diensthond gemaakt?
   
4. Als
   er geen aparte afspraken zijn gemaakt, wat denkt u te kunnen doen om dit in het
   vervolg te voorkomen?
   
5. Als
   er al twee beambte’s lopen wat is in deze dan, gezien de bovengenoemde feiten
   het nut van de hond? In noodzakelijke gevallen kunnen ze immers de politie en
   zelfs evt. politiehondengeleiders inschakelen.
   
6. Wat
   zijn de afspraken die de deelgemeente heeft gemaakt met betrekking tot de werkelijke
   inzet van deze honden?
   
7. Draagt
   de deelgemeente enige verantwoordelijkheid als er zich bijtincidenten voortdoen
   ten gevolge van een gebrek in de opleiding van de hond en zijn geleider?
   
8. Heeft
   het dagelijks bestuur bekeken of er een mogelijkheid is tot een samenwerkingsverband
   tussen Rotterdam Veilig en het particuliere beveiligingsberdijf?
   De kosten
   zouden aanmerkelijk lager zijn en er bestaat de mogelijkheid om iemand vanuit
   een gesubsidieerde baan te laten doorstromen naar een reguliere baan.
   

Frank
Kreukniet, raadslid

Zie
ook: het persbericht

en het artikel uit het Rotterdams
Dagblad

Terug
naar Archief