Afgelopen woensdag hebben
veel gehandicapten met steun van de chauffeurs van Vervoer op Maat actie
gevoerd tegen de plannen van wethouder van der Tak om de vervoersvoorziening
voor gehandicapten, Vervoer op Maat flink in te perken.

De gehandicapten waren in groten
getale naar het stadhuis gekomen en waren terecht zeer boos op van der
Tak.

De voorzitter van Streven doet Herleven (een vereniging t.b.v. ontspanning
voor invaliden), de heer Vermaat mocht onlangs nog een onderscheiding
van de heer van der Tak ontvangen voor zijn vrijwilligerswerk. Toen kwam
de wethouder bij hem als een zeer sociaal man over. Vermaat: "Bent
u nu echt dezelfde van der Tak die ik eerder gesproken heb? Ik kan het
nauwelijks geloven!"
Het enige dat van der Tak te vertellen had was dat hij ‘schrijnende gevallen’
nog eens apart zou gaan beoordelen en dat hij toch wel bereid was te gaan
overleggen met de gehandicaptenorganisaties. Maar vrijwel alles wat hij
te berde bracht werd onmiddellijk weggejoeld door de omstanders.

SP burgerraadslid Ineke Palm
heeft de zaak onmiddellijk dezelfde woensdagmiddag op de agenda van de
commissie van Sociale Zaken gezet. Tekorten op de vervoersvoorziening
kunnen worden aangevuld uit de algemene middelen in plaats van te bezuinigen
op deze voorzieningen die gehandicapten broodnodig hebben om volwaardig
te kunnen deelnemen aan de maatschappij. Bezuinigen op Kamer tot kamervervoer
kan al helemaal niet, immers hier gaat het om de meest zorgbehoeftigen.


Maar ook de rantsoenering van het aantal zones moet afgewezen worden.
Gehandicapte mensen hebben evenveel recht op vervoer als niet-gehandicapten.
Zolang het gewone openbaar vervoer niet toegankelijk moet er onbeperkt
vervoer op maat beschikbaar zijn voor deze mensen. Wethouder Van der Tak
bekende dat hij de bezuinigingen moeilijk vond maar hij zit met een tekort
van 17 miljoen. En aangezien Rotterdam meer doet dan de wettelijke zorgplicht
kan daar 4 miljoen op worden bezuinigd. Palm vindt dat Rotterdam meer
moet doen dan de minimale wettelijke zorgplicht en zich minstens moet
houden aan het protocol. Ook de meeste andere commissieleden vonden dat
het kamer tot kamervervoer in elk geval op hetzelfde niveau moest blijven.

Terug naar Actie