Schriftelijke vragen
Archief

Aan
het dagelijks bestuur van deelgemeente Noord
Postbus 1655
3000 BR ROTTERDAM

Betreft:
schriftelijke vragen ter schriftelijke beantwoording

Rotterdam,
13 februari 2003

Woensdag
– de dag na een verhit spoeddebat naar aanleiding van de overhaaste kap van de
bomen aan de Gordelweglocatie ter hoogte van nummer 120 – werd ik ‘s ochtends
op de hoogte gebracht van het feit dat ook de zogenaamde ‘Els Kuiper’-boom inmiddels
omgezaagd was.

Het betreft de boom die bij de aanvraag voor een kapvergunning in eerste instantie
buiten beschouwing was gebleven. Een aparte procedure voor de aanvraag van een
kapvergunning was daarom noodzakelijk voor het rooien van deze els. Nadat de eerder
destructieve kap al tot veel commotie leidde bij betrokken omwonenden, is het
sneuvelen van deze laatste boom een dubbele domper. Ontdaan over het voorgevallene
heeft de SP deelraadsfractie de volgende vragen aan u.

1. Klopt
   het dat het dagelijks bestuur voor het spoeddebat over de roekeloze bomenkap voor
   de komst van een benzinepompstation, het advies van de beroep- en bezwaarcommissie
   over de aangetekende bezwaren naast zich neer heeft gelegd?
   
2. Wanneer
   heeft het dagelijks bestuur gemeentewerken de opdracht gegeven de ‘Els Kuiper’-boom
   te rooien?
   
3. In hoeverre
   heeft het dagelijks bestuur met het besluit en de direct daarop volgende kap het
   de bezwaarmakers juridisch onmogelijk gemaakt rechtmatige vervolgstappen te ondernemen
   om de ‘Els Kuiper’ voor deze kap te behoeden
   
4. Waarom
   heeft u niet kunnen wachten tot het besluit over het hernieuwde voorbereidingsbesluit
   voor de locatie in de gemeenteraad aan de orde was gekomen?
   
5. Waarom
   heeft het dagelijks bestuur het advies naast zich neergelegd van de beroep- en
   bezwaarcommissie die de bezwaarmakers tegen een kap in gelijk had gesteld?
   
   
6. Beschikt het dagelijks
   bestuur over andere inzichten of informatie dan hetgeen aan de beroep- en bezwaarcommissie
   voorlag?
   
7. Is het
   het dagelijks bestuur ontgaan dat de destructieve bomenkap afgelopen maandag tot
   veel beroering en emoties heeft geleid bij de betrokken omwonenden?
   
8. Waarom
   heeft het dagelijks bestuur het niet nodig geacht om haar besluit kenbaar te maken
   tijdens het spoeddebat, maar de betrokken bewoners te laten confronteren met het
   voldongen en onomkeerbare feit van een gekapte ‘Els Kuiper’?
   
9. Wanneer
   en hoe was u van plan om de bezwaarmakers van uw besluit op de hoogte te brengen?
   
   
10. Is u wel mens?

Mathijs
Spaas, SP-raadslid deelgemeente Noord

Zie:
spoeddebat bomenkap
en het persbericht

Terug
naar Archief