In recente berichtgeving is te lezen dat antikraakverhuurder Camelot, een van de partijen waarmee de gemeente een contract heeft om een deel van zijn leegstaande panden te beheren, er een puinhoop van heeft gemaakt na een uitgebroken brand in een van de panden. De Rotterdamse SP fractie heeft daarom vragen gesteld aan de wethouder.

Nadat er brand was uitgebroken en de vijftig bewoners werden geëvacueerd, kregen huurders niet of nauwelijks toegang tot de eigen bezittingen en werd het pand niet veilig gehouden. Een aantal bewoners moest noodgedwongen op straat slapen, omdat Camelot geen alternatieve slaapplek meer kon regelen. 

Dit gedrag van Camelot, maar ook de overeenkomst die huurders bij Camelot moeten tekenen, komen niet overeen met het huurrecht. Dit ondanks eerdere juridische procedures die hebben geleid tot gerechtelijke uitspraken waarbij het betalen van een ‘huurbedrag’ leidt tot een huurovereenkomst met de daar bij behorende rechten. De huurders zijn namelijk onvoldoende geïnformeerd, afspraken zijn door Camelot niet nagekomen en de huurcontracten zijn per direct ontboden. De Rotterdamse SP fractie heeft over de problemen bij Camelot en over de regels omtrent antikraakverhuurders vragen gesteld aan de wethouder.

Taylan Cicek: ‘We zien dat antikraakverhuurders de rechten van huurders niet respecteren en huurders worden hierdoor zwaar gedupeerd. De gemeente Rotterdam moet kritisch kijken naar de praktijken van deze commerciele bedrijven die de regels regelmatig aan hun laarzen lappen’