Vragen Archief

Aan het college van B&W
Coolsingel 40 3011
AD Rotterdam

betreft: schriftelijke vragen

Rotterdam, 15 november 2001

Geacht college,

Reeds bekend is uit vele onderzoeken in Nederland dat arme mensen
gemiddeld 3,5 jaar korter leven en gemiddeld twaalf jaar minder gezond.
In de op 13 november gepresenteerde Volksgezondheid Toekomstverkenning
2002 van het RIVM komen nog veel schrijnender verschillen: een 11% hogere
sterfte onder bewoners van grote steden, veroorzaakt doordat de gezondheidstoestand
van bewoners van achterstandswijken achterblijft.

De kans om voor het 65e jaar te overlijden is in een achterstandswijk
50% hoger dan in een welgestelde wijk. Daarbovenop is wonen in
een achterstandswijk een extra risico voor de gezondheid. Hiermee is de
wijk niet alleen vindplaats maar ook de oorzaak van gezondheidsachterstand.

De SP-fractie heeft hier de volgende vragen over:

1. Zijn in dit onderzoek ook Rotterdamse wijken betrokken en hoe
staat het momenteel met de gezondheidsverschillen tussen verschillende
Rotterdamse wijken?

2. Zijn deze verschillen gelijk gebleven, kleiner of groter geworden
in de afgelopen tien jaar en/of gemeten vanaf de periode 1991-1995 via
de gezondheidsbarometer?

3. Hoe staat het met de gezondheid van de Rotterdammers tegenover
de rest van Nederland?

4. Bent u het eens met de onderzoekers van het RIVM dat bevorderen
van de gezondheid expliciet onderdeel moet zijn van het grote steden beleid?

5. Onderschrijft u de conclusies van de onderzoekers van het
RIVM dat bij ongewijzigd beleid de problemen rond de gezondheid van bewoners
in achterstandswijken blijven bestaan en mogelijk zelfs groter worden
omdat de SEGV (sociaal-economische gezondheidsverschillen) zich vooral
in grote steden concentreren, de allochtone bevolkingsgroep in omvang
zal toenemen en zich waarschijnlijk zal concentreren in bepaalde wijken
en de stedelijk omgeving onder druk komt te staan door toenemend ruimtegebrek?
Zo ja, wat kunt en gaat u daar als gemeentebestuur aan doen?

6. Erkent u dat nu blijkt dat het wonen in een achterstandswijk
een zelfstandig risico vormt voor de volksgezondheid, extra inzet nodig
is in de verbetering van fysieke en sociale omgeving van de wijk? Zo ja,
hoe kan dat sneller verbeterd worden?

7. Welke lokale interventieprojecten gericht op bevordering van
de gezondheid in achterstandswijken, zijn er in Rotterdam (behalve de
zorgnetwerken) uitgevoerd, wat zijn de effecten hiervan en indien de effecten
positief zijn gaan ze dan structureel uitgevoerd worden? Zo nee, waarom
niet?

8. Onderschrijft u de conclusies van de programmacommissie SEGV
II (Albeda) om de sociaal economische gezondheidsverschillen te verkleinen
en op welke manier geeft u hier gevolg aan?

9. Bent u bereid aan aanbeveling 19, het toekennen van hoge prioriteit
aan opheffing van het huisartsentekort in achterstandsgebieden, gehoor
te geven? Zo ja, wat gaat u doen om specifiek in achterstandsgebieden
huisartsen aan te trekken?

10. Op welke manier gaat u er zorg voor dragen dat de interventieteams
gezondheid en armoede zo snel mogelijk in het jaar 2002 kunnen starten?

11. Bent u op de hoogte van het plan van aanpak sociaal-economische
gezondheidsverschillen van het kabinet (persbericht VWS 9 november), gebaseerd
op de rapportage van de commissie Albeda en het RIVM-rapport, waarin voorstellen
worden gedaan met het oog op de komende kabinetsformatie?
Zo ja, bent u van mening dat het kabinet landelijk voldoende heeft gedaan
om de oorzaken van de SEGV aan te pakken en gemeenten voldoende financiële
ruimte heeft gegeven om locaal hieraan optimaal te kunnen bijdragen? Zo
nee, wat moet er volgens u meer gebeuren?

Met vriendelijke groet,

Ineke Palm, SP-fractie Rotterdam, Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam,
tel: (010-) 4 17 33 59