Bereikbaar donderdag
tussen 19:00 en 20:00 uur.
(010) 340 06 80
hulpdienstrotterdam@sp.nl
De SP Rotterdam komt vaak in de krant, op websites, en op radio en televisie. Kijk hier voor een overzicht.
NU IS DE TIJD! Sympathiseer je met de SP? Lid worden is nog veel beter en kan al voor vijf euro per kwartaal. Mee denken, mee doen, mee winnen. Je ontvangt het boek ‘Hoe dan Jan’ en het SP-nieuwsblad de Tribune. Steun de SP en sluit je nu aan!
Naar: Archiefindex | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001
7-2-2001
Interpellatie debat Chloortreinen afgewezen
In een brief gericht
aan het college van B&W van de gemeente Rotterdam, heeft SP fractievoorzitter
Chris van Heumen zijn afkeuring laten blijken over het afwijzen van het,
door Mathijs Spaas aangevraagde, interpellatie debat over de Chloortreinen.
Hij had voornamelijk zijn twijfels over de door B&W genoemde ''raadsbrede
ondersteuning'' van hun standpunten aangaande de Chloortreinen.
Zie ook Vragen
Chloortreinen
en Aanvraag interpellatie debat Chloortreinen
of natuurlijk Dossier Chloortrein
Hieronder de letterlijke tekst van de hierboven genoemde brief:
Aan het college van B & W en
de gemeenteraad van Rotterdam
Rotterdam, 7 februari 2001
Betreft: afwijzing interpellatie verzoek
Geacht college, geachte raad,
Bij brief van heden stelt
het college de raad voor om het interpellatieverzoek van de heer Spaas
af te wijzen.
Volgens het college is tijdens de behandeling in de commissie
Buitenruimte en Milieu gebleken dat het 'collegestandpunt in de raad breed
ondersteund wordt.' Daarom is het college van mening dat er van grote
verschillen van opvatting tussen raad en college geen sprake is en een
interpellatiedebat derhalve niets zal toevoegen.
De SP-fractie is het daar niet mee eens.
Allereerst waren tijdens de commissievergadering de fracties van CDA,
GroenLinks en Unie 55+, afwezig. De mening van deze fracties is dus niet
bekend.
Van de aanwezige fracties waren alleen D66 en de VVD het volledig met
het college eens.
De heer Van Muijen (PvdA) was 'het met de woorden van de heer Spaas eens,'
zo valt te lezen in de voorlopige notulen. Ook de heer Kneepkens (Stadspartij)
maakte enkele kritische opmerkingen.
De heer Klamer (Christenunie) was van mening dat productie en verwerking
in zijn geheel in Groningen moest plaatsvinden.
De SP-fractie vindt het college iets te voorbarig als zij stelt dat het
collegestandpunt in de raad breed ondersteund wordt.
Helaas zijn er gisteren nieuwe feiten bekend geworden die volgens ons
een interpellatie meer dan rechtvaardigen.
Gisteren werd bekend dat de 2 kilometer spoorlijn die het AKZO complex
in Hengelo verbinden met het reguliere NS-net in deplorabele toestand
verkeren.
En dat terwijl AKZO voortdurend beweert dat het chloortransport aan de
strengste veiligheidseisen moet voldoen. De feiten in Hengelo roepen bij
ons de vraag op in welke toestand de spoorverbinding tussen het AKZO botlek
complex en het reguliere NS-net verkeert? Gezien de 'slechte chloorlijn'
in Hengelo zouden wij van het college ook willen weten of zij bereid is
onderzoek te doen naar het gehele chloortracé op Rotterdams grondgebied.
Gezien bovenstaande argumenten geef ik de raad in overweging de interpellatie
van de heer Spaas alsnog toe te staan.
Met vriendelijke groet,
Chris van Heumen fractievoorzitter SP-Rotterdam
Twee oorspronkelijk
bij deze brief bijgevoegde bijlages, kunnen op deze site wegens auteursrechtelijke
redenen niet worden opgenomen. Hiervoor mijn excuses, WEBMASTER
Meld je nu aan voor de nieuwsbrief van Emile Roemer en belangrijk nieuws van de SP: